上海企业厂房遭强拆，企业主多次诉讼誓讨公正！

　　近日，一起涉及上海浦东新区新场镇新南村的企业厂房违建强拆事件，引起了社会各界的广泛关注。上海龙台包装制品有限公司（以下简称“龙台公司”）法人朱枝龙，因所承租并投资数百万元进行修补和扩建的厂房被当地有关部门及村委会认定为违建并强行拆除，历经多场法律诉讼，要求确认有关部门未经合法程序进行拆迁，并造成其重大财产损失。

　　龙台公司于2011年通过新场镇有关部门的招商引资政策落户新场镇，经新南村村委会介绍，购买了该村12组的厂房，并进行了一系列的建设和改造。截至2019年，龙台公司在新南村的总投资已达460余万元。然而，从2018年开始，该厂房被当地镇有关部门认定为违法建设，并于2019年8月被当地镇有关部门及村委会拆除。

　　朱枝龙表示，在未经立案调查、未发布强制拆除通告、未告知行政复议和诉讼权利的情况下，龙台公司的厂房被强行拆除，造成了重大财产损失。他指出，在拆除过程中，厂房内的资产也被盗窃和损坏，为此他已向公安机关报案。

　　面对厂房被强拆的现实，朱枝龙选择通过法律途径维护自身权益。他将上海市浦东新区新场镇有关部门告上法庭，要求确认强拆行为违法，并赔偿损失。然而，新场镇有关部门却坚称强拆行为是村委会的村民自治行为，与镇有关部门无关。新南村村委会也表示，厂房是村委会拆除的，是经过村民代表会议表决通过实施的。

　　但在诉讼过程中，朱枝龙提供了多项证据证明拆除行为系当地镇有关部门实施。同时，新南村多名村民代表也证实，村民代表大会记录是伪造的，并未召开过相关会议。这一说法得到了新南村一名村干部的私下证实。

　　尽管存在诸多争议，但上海市静安区人民法院于2020年5月驳回了朱枝龙的起诉。随后，朱枝龙上诉至上海市第二中级人民法院。在庭审期间，新场镇有关部门的领导同意协商解决，承诺以其他方式解决赔偿问题，条件是要龙台公司从二中院行政诉讼撤诉。朱枝龙同意并撤回行政诉讼，但撤诉后，赔偿问题却迟迟未得到落实。

　　针对龙台公司的控诉，新场镇有关部门坚称强拆行为是村委会的自治行为，与镇有关部门无关。然而，法律人士指出，根据《中华人民共和国城乡规划法》，集体土地上的违法建筑应由乡、镇人民政府作为行政主体作出行政行为，村委会一级不得实施强拆行为。同时，对于违法建筑拆除必须要经过调查、勘验、公告等法定程序，经过相关部门批准后才能够进行拆除。

　　此外，在行政诉讼期间，新场镇有关部门还提供了伪造的《村民代表会议记录》作为证据，进一步加剧了双方的矛盾。

　　由于新场镇有关部门的推诿，问题长期未得到解决，严重影响了龙台公司及朱枝龙家庭的正常生活。为此，龙台公司要求镇有关部门尽快赔偿实际损失460万元及5年利息损失。截至2024年8月，该事件仍在进一步调查中，赔偿问题仍未得到妥善解决。

　　此次强拆事件不仅给龙台公司带来了巨大的经济损失，也对当地的社会稳定和法治环境造成了不良影响。希望当地有关部门能够认真对待此事，依法依规处理，给企业主一个公正的答复，同时也为当地的社会稳定和法治建设贡献力量。我们将持续关注此事件的进展，期待一个公正、合理的解决方案。

　　( 免责声明：此文内容仅代表维权方观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。)